四渡赤水，绝境求生，战略辉煌

编者按

遵义会议拨正航向，重新确立毛泽东在党中央和红军的领导地位；扎西会议凝心整训，推动遵义会议各项部署落地落实；娄山关大捷初试锋芒，检验了机动灵活的运动战威力。四渡赤水，正是遵义会议之后，毛泽东军事指挥艺术臻于高妙的经典战例。在川、黔、滇交界山高谷深的复杂地域，面对数十倍于己的敌军合围，毛泽东坚持从战场实际出发，谋局造势、因敌施策，指挥中央红军灵活变换行军路线，在敌重兵的缝隙间迂回穿插、声东击西，主动调动敌人、伺机捕捉战机，一步步夺回战场主动权。这一战，是绝境里拼出来的战争奇迹，是实事求是、机动应变的生动教材，也是他所说军事指挥生涯中的“得意之笔”。回望赤水河畔的转战征途，我们能够读懂：战场上的主动权，不在于死守预定方案，而在于善于识变、应变、求变，依托山川地利，施展运筹之策，在重重危局中蹚出求生制胜的新路。

赤水河，静静流淌在川黔滇交界的深山峡谷。两岸山高坡陡，河道滩多流急，大小渡口散落山间，起伏交错的河谷山地，为部队机动转战造就了天然条件。1935年早春，这条河，见证了长征路上惊心动魄的战略转战。正是依托对山川地形的精准研判、善用地利之便，在毛泽东的统筹指挥之下，大娄山的硝烟尚未散尽，娄山关、遵义大捷的喜讯还在队伍里传递，中央红军四次横渡赤水，以弱抗强、以变破围，写下人民军队运动战的动人篇章。

四渡赤水，绝境求生，战略辉煌

——写在红军长征胜利90周年

作者／日月

1935年1月，遵义会议之后，党中央、中革军委采纳毛泽东提出的军事主张，计划北渡长江，同红四方面军会合，开辟新的根据地。蒋介石调集约40万兵力，布下层层包围圈，妄图把中央红军困歼于川黔滇边境。经过连续苦战，中央红军仅剩三万余人，敌我力量悬殊，前路步步凶险。土城一战之后，敌情发生重大变化，川军重兵扼守长江南岸，原定北渡长江的计划难以执行。危急关头，毛泽东审时度势，果断调整部署，决定避实击虚，西渡赤水河，再根据敌情确定进军方向，一渡赤水由此拉开序幕。

1月29日，按照毛泽东的部署，中央红军分多路从土城、元厚西渡赤水河，向川南古蔺、叙永一带开进，有意摆出继续北渡长江的姿态。蒋介石据此判断，红军主力准备北上，急令各路“追剿”部队向川南集结，重兵封锁长江南岸。趁着敌军主力被吸引西去、黔北防守随之变薄，毛泽东敏锐抓住这个稍纵即逝的战机：与其在川南同强敌僵持消耗，不如回师黔北，寻机歼敌。这，就是二渡赤水的战略考量。

2月18日至21日，红军从太平渡、二郎滩等渡口，第二次渡过赤水河，回师黔北。随后接连打响桐梓攻坚、娄山关激战、再克遵义城的遵义战役。短短五天，击溃和歼灭敌军两个师又八个团，俘虏近三千人，取得长征出发以来最大的一次胜利。娄山关大捷，正是毛泽东运动战思想结出的硕果。事实证明，机动转移不是被动避战，而是主动创造条件，在运动之中寻机歼敌。这场大胜极大提振了全军士气，但毛泽东十分清醒，没有恋战，也没有固守遵义城。蒋介石恼羞成怒，亲赴重庆督战，再度调集重兵合围，一心寻找红军主力决战，一场更高层次的战略博弈，继续在群山之间展开。

战场形势瞬息万变，不能死守一城一地。研判各路敌军正向遵义压来，如果就地硬拼，很容易再度陷入重围。为继续调动敌人、打乱敌军整体部署，毛泽东再施疑兵之计。3月16日至17日，部队在茅台附近第三次渡过赤水河，再次向川南古蔺开进，继续营造红军准备北渡长江的假象。部队大张旗鼓架设浮桥、拉开行军声势，有意让空中侦察的敌机捕捉到行踪。蒋介石果然中计，认定红军仍要北上，急令各路追兵向西跟进。数十万敌军被牵着来回奔走，战线越拉越长，兵力逐步分散。

待到敌军主力尽数西调，乌江沿岸、黔东南一带露出防守空隙，突围的时机终于成熟。3月21日夜至22日，毛泽东指挥部队秘密折返，从太平渡、二郎滩、九溪口等渡口第四次渡过赤水河。这一次行动高度保密，借着沉沉夜色掩护，多路并行，悄无声息地从敌军防线的缝隙穿插南下，直奔乌江。渡过乌江之后，红军直逼贵阳。正在贵阳坐镇指挥的蒋介石措手不及，城内守备单薄，只得急调驻守云南的滇军向东驰援。滇军东出，云南腹地防务随之空虚。毛泽东抓住这一环环相扣创造出来的有利战机，挥师西进，佯攻昆明，随后掉头北上，顺利抢渡金沙江。至此，国民党数十万大军苦心布设的合围圈彻底失效，中央红军成功跳出重兵追堵，赢得战略转移中具有决定意义的胜利。

四次渡河，绝非简单来回折返，而是毛泽东一环扣一环的周密布局：一渡赤水，避开强敌锋芒，诱敌西向，跳出当面危局；二渡赤水，回师黔北，抓住空隙歼敌，鼓舞军心士气；三渡赤水，布设疑兵，持续调动敌军，造成敌人误判；四渡赤水，隐蔽回师，乘隙南下，为跳出重围打开通道。每一次转向，都建立在对敌情、地形、敌我态势的细致研判之上，不拘泥预设路线，不固守原定目标，时而向西，时而向东，示形于北，意在向南。敌人被调动得疲于奔命，战场主动权，自始至终掌握在红军手中。毛泽东把“敌变我变、避实击虚、机动寻机、走打结合”的运动战思想，发挥到炉火纯青的地步。

前后历时三个月，毛泽东指挥中央红军，先后跨越赤水、乌江、金沙江三条江河，转战于川黔滇交界的崇山峻岭之间。队伍在重兵合围的缝隙里迂回穿插，声东击西，持续寻找、创造歼敌机会，在流动的行军作战中牢牢掌握主动，写下长征途中以弱胜强、化被动为主动的经典战例。四渡赤水的胜利，是毛泽东高超军事指挥艺术和当地山川地理条件有机结合的典范。河谷山地，提供了机动转战的舞台；而审时度势、调度战局、因敌施策的远见和谋略，才是绝境破局的根本。地利是依托，人谋是核心，山河之险，依靠高明指挥，才能转化为取胜之势。

读懂四渡赤水，不能只看作一次突围行动，更要读懂背后厚重的历史启示。长征初期，“左”倾教条主义采取刻板的直线转移、消极防御打法，无视战场形势变化，红军处处被动，蒙受重大损失。遵义会议开启伟大转折，扎西会议统一思想、整编队伍，娄山关大捷初步检验新战术；而四渡赤水，则在更大的战略范围，完整检验了毛泽东倡导的新军事路线。它有力证明，在敌我力量悬殊、环境复杂多变的条件下，坚持实事求是，依据战场实际灵活调整，以机动创造战机，就能够打破看似无解的危局。这支刚刚经历严重挫折的队伍，正是在毛泽东的指挥引领下，慢慢学会研判形势、调动对手、把握战局节奏，领会运动战的精髓。

再周密的战略谋划，最终都要靠一线将士一步一步走出来、拼出来。山路崎岖，阴雨连绵，粮食短缺，装备简陋，常常是连夜急行军，日夜奔袭。作战命令随着敌情不断调整，前进方向数次变更，对每一名指战员，都是严峻考验。起初不少战士心存疑惑：刚往东走，为何又向西？刚计划北上，为何又转向？随着战局一步步铺展，大家渐渐明白：迂回，不是无谓的绕路，而是绝境破局的必经之路；机动行军，不是盲目奔走，是保存有生力量、争取战场主动的制胜选择。坚定的理想信念、严明的组织纪律，凝聚起全军同心、令行禁止的磅礴力量，让精妙的战略构想，最终变成实实在在的战场胜利。赤水河的浪涛，记得草鞋踏过的河滩，记得夜色里摇曳的马灯，记得普通战士凭着钢铁意志，完成一次次急行军、一次次协同转战。

跳出包围圈之后，红军继续北上，为后续强渡大渡河、飞夺泸定桥等战斗创造了有利条件，为长征最终胜利打下重要基础。这一战，载入世界战争史册，成为以弱胜强、机动制敌的经典范例，也是毛泽东军事指挥生涯中那笔著名的“得意之笔”。

梳理这条清晰的长征脉络：遵义会议定方向，扎西会议凝共识、整队伍，娄山关大捷初试锋芒，四渡赤水回旋破局，而后巧渡金沙江，彻底跳出重兵围堵。它们一脉相承，共同构成伟大历史转折逐步落地、走向成熟的完整过程，不可割裂看待。

九十年光阴流转，赤水河水依旧滔滔，当年的枪炮声早已远去。那些在山谷间往复转战的行军路线，如今成为传承长征精神的红色课堂。今天回望四渡赤水，我们看到的不只是精妙的军事谋略，更是一份穿越岁月的深刻启示：前行路上，很少有一路顺畅的直道，常会遇到变数、遭遇阻滞，常常计划赶不上变化。形势越是复杂，越要立足实际、冷静研判；力量越是处于弱势，越要善于察大势、创战机；越是身处困局，越要统一思想、步调一致。

山路有弯，河水有回，远征之路亦是如此。一时进退，不等于得失；暂时迂回，不改长远目标。四渡赤水留给后人的启示，早已超出战场本身：守正而不僵化，善变而不忘根本，在变局中看清大势，在迂回中开辟新局。地利可借，谋略为魂，因势而动，顺势而为，方能于绝境寻生机，于苦战铸辉煌。

赤水长流，薪火不息。当年，在毛泽东的运筹指挥下，这支红军队伍凭机动冲破合围，凭信念翻越关山。踏上新时代的长征路，同样需要这份实事求是、灵活应变的战略智慧，同心同向，沉着谋划，跨越一重又一重关山，坚定向着远方前行。

 作者：周振明（笔名日月），人民高级编辑，中国红色文化党建网 中国中医药康养网总编辑